ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“20» жовтня 2006 р. №2-362/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Сергейчука О.А.
Суддів Карася О.В.
Конюшка К.В.
Маринчак Н.Є.
Пилипчук Н.Г.
секретар судового засідання Бойченко Ю.П.
за участю представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились
розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства “Будмеханізація» про відновлення строку подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2004 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.01.2005 р. у справі №15/296-0
за позовом Закритого акціонерного товариства “Будмеханізація»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
25.03.2005 р. Закрите акціонерне товариство “Будмеханізація» (далі по тексту - ЗАТ “Будмеханізація») звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2004 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.01.2005 р. у справі №15/296-0.
Крім того, ЗАТ “Будмеханізація» заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги, з посиланням на те, що вчасне подання касаційної скарги було неможливим у зв'язку з несвоєчасним направленням копії постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.01.2005 р. у справі №15/296-0.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2005 р. у справі №15/296-0 відновлено ЗАТ “Будмеханізація»строк подання касаційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2005 р. у справі №15/296-0 касаційну скаргу ЗАТ “Будмеханізація» передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України та зазначено, що ухвала Вищого господарського суду України від 31.08.2005 р. втратила чинність
Вищий адміністративний суд України розглянувши клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали скарги ЗАТ “Будмеханізація» достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 100 - 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Закритого акціонерного товариства “Будмеханізація» про відновлення строку подання касаційної скарги задовольнити.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Закритого акціонерного товариства “Будмеханізація».
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий(підпис)О.А. Сергейчук
Судді(підпис)О.В. Карась
(підпис)К.В. Конюшко
(підпис)Н.Є. Маринчак
(підпис)Н.Г. Пилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Сергейчук