Справа № 706/1543/14-к
1-кп/706/155/14
20 листопада 2014 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
підсудного: ОСОБА_4
адвоката підсудного: ОСОБА_5
потерпілого : ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №12014250260000444 від 18 серпня 2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, працює на посаді фуражир в ТОВ «Кузьмина Гребля», раніше не судимий, вул. Перемоги, 10, с.Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
втановив: 13 серпня 2014 року близько 12 години 30 хвилин в с.Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 працючи на посаді фуражири у ТОВ «Кузьмина Гребля» та перебуваючи на території вказаного господарства, а саме біля будівлі чотирохрядного телятника на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , який працює у вище зазначеному господарстві на посаді механіка трудомістких процесів під час сварки з останнім з метою спричинення тілесних ушкоджень діючи умисно наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 762 від 11.09.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.
Потерпілій ОСОБА_6 в судовому засіданні покази дані ним в ході досудового слідства підтримав повністю, щодо міри покарання поклався на розсуд суду.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення доведена, і дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, його особу, а саме те, що він раніше не судима, має на утримані одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, що його пом'якшує відповідальність, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України в мінімальному розмірі.
По даному кримінальному провадженні потерпілим цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати, відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд
Засудив
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Матеріали кримінального провадження№12014250260000444 від 18 серпня 2014 року залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням з обвинувальним актом.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим та прокурору, потерпілому.
Крім того, засудженому роз'яснені вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1