Ухвала від 08.12.2014 по справі 712/16141/14-ц

Справа № 712/16141/14-ц

Провадження № 2-о/712/191/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову відкритті провадження у справі

05 грудня 2014 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він має намір оформити пенсію. При підготуванні документів виявив, що в його трудовій книжці маються записи про його роботу у період з 10.07.1984 по 17.06.1997 роки з БМУ «Опорядбуд » № 4 тресту «Черкасижитлобуд», та у період з 28.06.1997 по 30.12.1999 роки з ЗАО «Житлобуд- 4», однак документи в архіві не збереглися. Відповідно до довідки № 7866-01-13, 331-р від 25.07.2014 року виданою Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради: документи з особового складу БМУ «Опорядбуд » № 4 тресту «Черкасижитлобуд» та ЗАО «Житлобуд-4» на зберігання до архівного відділу департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради не надходили і місцезнаходження їхнє невідомо. Просить суд встановити факт, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у трудових відносинах у період з 10.07.1984 по 17.06.1997 роки з БМУ «Опорядбуд » № 4 тресту «Черкасижитлобуд» та у період з 28.06.1997 по 30.12.1999 роки з ЗАО «Житлобуд-4» м. Черкаси.

Оскільки, в інший спосіб заявник не має можливості підтвердити факт, про який вказано в трудовій книжці, він вимушений звернутися до суду з даною заявою з метою встановлення факту роботи у вищевказаних підприємствах.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженню або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно з п.п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а саме, про наявність у ОСОБА_2 права на отримання пенсії на пільгових умовах, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому слід відмовити в відкритті провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 121,80 грн. за квитанцією від 01.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з моменту отримання до апеляційного суду Черкаської області, через Соснівський райсуд м. Черкаси.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А.

Попередній документ
41797525
Наступний документ
41797527
Інформація про рішення:
№ рішення: 41797526
№ справи: 712/16141/14-ц
Дата рішення: 08.12.2014
Дата публікації: 09.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення