Справа №705/5009/14-ц
2/705/1545/14
26 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Обуховській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що вони з відповідачем перебували у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, який проживає з матір'ю ОСОБА_2
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2011 року у справі № 2-968-2011 за позовом ОСОБА_2 до нього вирішено стягувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2011 року, до його повноліття. Також стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У нього на цей час змінився сімейний стан, у зв'язку із укладенням шлюбу та народженням другої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також на його утриманні тепер знаходиться і його дружина ОСОБА_5 до досягнення дитиною трьохрічного віку. Таким чином кількість його утриманців збільшилася, адже у відповідності до ч. 2 ст. 84, ст. 180 СК України він зобов'язаний утримувати і свою другу дитину разом з її матір'ю.
Вважає, що розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 підлягає зменшенню.
Просить суд змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2011 року з 1/4 до 1/6 частини доходів.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального становища платника.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'являлася, про розгляд справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суду не повідомляла, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 травня 2011 року, до його повноліття, а також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, на її утримання кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 10 травня 2011 року, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17 липня 2013 року. Актовий запис № 660. Прізвища після реєстрації: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_5.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 по 1/4 частині з усіх видів його доходу на її утримання та на утримання їх сина, починаючи з 10 травня 2011 року. Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 17 липня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цих Кодексом.
На думку суду, оскільки було змінено сімейний стан позивача і кількість його утриманців збільшилася, є усі підстави для задоволення позову та зміни розміру стягуваних аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 192 СК України, суд -
Позов задоволити.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2014 року, до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. Б. Коваль