ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
27 червня 2006 р. № К-12310/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Нечитайла О.М.
Суддів Конюшка К.В.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Шипуліної Т.М.
при секретарі судового засідання
Басько С.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Пащенко П.М.- доручення від 26.06.06 р. № 1299/21-126 (головний спеціаліст юридичного відділу ДААК ДПА України, Кушнір Г.А.-доручення від 26.06.06 р. №1297/21-126 (головний державний податковий інспектор з юридичної роботи)
розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги
Приватного підприємця ОСОБА_1
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р.
та рішення Господарського суду Херсонської області від 02.06.2005 р.
у справі № 15/155-05
за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Херсонській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми
Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - ПП ОСОБА_1) від 22.09.2005 року надійшла 22.09.2005 р. до Вищого господарського суду України (відповідно до штампу на конверті) на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р. та рішення Господарського суду Херсонської області від 02.06.2005 р.
Вищий господарський суд України ухвалою від 10.11.2005 року направив дану касаційну скаргу за підсудністю до Вищого адміністративного суду України відповідно до розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України.
Скаржник подав касаційну скаргу з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України та просив її поновити.
В обґрунтування заяви про поновлення вищезазначеного процесуального строку скаржник посилається на ту обставину, що судове рішення апеляційного суду, згідно до поштового штампу, направлено на адресу скаржника 06.09.2005 р., а надійшло лише 12.09.2005 р.
Скаржник разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження надав до суду копію конверта, адресованого ПП ОСОБА_1 Запорізьким апеляційним господарським судом, як доказ порушення строку надіслання копії рішення Запорізьким апеляційним господарським судом.
Судовою колегією встановлено , що з наданої скаржником копії конверту не можливо встановити дату відправлення, що вказується на штампі.
Таким чином, скаржником не надано належних та допустимих доказів , які б свідчили про поважну причину пропуску строку на касаційне оскарження.
В зв'язку з цим, заява ПП ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки суд не знаходить підстав для поновлення строку, відповідно до п. 3 ст. 212 КАС України.
Керуючись ст.ст. 212 КАС України, Вищий адміністративний суд України -
1.Заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2005 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2005 р. залишити без задоволення.
2.Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена, крім випадків встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий
(підпис)
Нечитайло О.М.
Судді
(підпис)
Конюшко К.В.
(підпис)
Шипуліна Т.М.
(підпис)
Ланченко Л.В.
(підпис)
Пилипчук Н.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.М. Нечитайло