4 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Фадєєвої Н.М., суддів: Берднік І.С., Васильченко Н.В., Чалого С.Я., Матолича С.В.,
при секретарі: Мельник І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку касаційного провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в місті Києві про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року було задоволено позовні вимоги заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в місті Києві про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2005 року було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вілс" у прийнятті апеляційної скарги з підстав пропуску скаржником тримісячного терміну прийняття скарг, встановленого статтею 97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілс" звернулося з касаційними скаргами від 2 грудня 2005 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2005 року та від 8 грудня 2005 року на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2006 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року відкрите касаційне провадження та визнано за можливе попередній розгляд справи.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року колегія суддів доходить висновків про наявність підстав для закриття касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2006 року було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2005 року та направлено матеріали справи разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання прийняття апеляційної скарги ТОВ «Вілс».
Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року не переглядалося у апеляційному порядку, у відповідності до ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2006 року суд апеляційної інстанції має вирішити питання прийняття апеляційної скарги на зазначене рішення, то провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 1 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165, 2201, 228, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
Закрити касаційне провадження з розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2005 року.
Головуючий Н.М. Фадєєва
Судді І.С. Берднік
Н.В. Васильченко
С.Я.Чалий
С.В.Матолич