27 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманко О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Міненко І.М.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. та її клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженнярішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545, -
встановила:
У травні 2005 р. Одеська залізниця звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіпро визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545 про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному страхуванню - в частині донарахованих страхових внесків в сумі 261,14 грн., штрафу за неповну сплату страхових внесків на суму 6696,04 грн., всього на загальну суму 6957,18 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. судове рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіподала касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Перевіривши клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені скаржником, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212,213, 214, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностістрок для касаційного оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь по справі.
Надіслати інформацію про права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі.
Встановити Одеській залізниці строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16.10.2006 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
27 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманко О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Міненко І.М.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. та її клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженнярішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545, -
встановила:
У травні 2005 р. Одеська залізниця звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіпро визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545 про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному страхуванню - в частині донарахованих страхових внесків в сумі 261,14 грн., штрафу за неповну сплату страхових внесків на суму 6696,04 грн., всього на загальну суму 6957,18 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. судове рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіподала касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Перевіривши клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені скаржником, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212,213, 214, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностістрок для касаційного оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2005 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2005 р. по справі за позовом Одеської залізниці до Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення від 19.11.2004 р. № 545.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь по справі.
Надіслати інформацію про права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі.
Встановити Одеській залізниці строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16.10.2006 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
З оригіналом згідно Суддя А.Ф. Загородній