05 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4818/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість" до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни, начальника Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Осіпової Світлани Михайлівни, про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання недійсними актів опису та арешту майна, -
04 грудня 2014 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Благовість" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни, начальника Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Осіпової Світлани Михайлівни, про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання недійсними актів опису та арешту майна.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4818/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість" до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни, начальника Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Осіпової Світлани Михайлівни, про визнання дій неправомірними та незаконними, визнання недійсними актів опису та арешту майна.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 грудня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький