номер провадження справи 18/120/14
про припинення провадження у справі
03.12.2014 справа № 905/8476/13-908/3942/14
за позовом приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, місто Дніпропетровськ, вулиця О. Гончара, 28-А)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул. Леніна, 7, тел. (06267)-42000)
про стягнення 529975,27 грн.
за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул. Леніна, 7)
до (позивач за первісним позовом): приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, місто Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 28-А)
про стягнення 72696,73 грн. штрафних санкцій
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Круль С.О., довіреність № 1 від 09.04.2014 р., паспорт серії АЕ № 298826 від 17.05.1996 р.;
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Шкориненко Т.Є., довіреність № 14 від 08.01.2014 р., паспорт серії ВА № 298411 від 05.06.1996 р.
До господарського суду Запорізької області 08.10.2014 року звернувся позивач - приватне акціонерне товариство "Юнікон" з позовною заявою до відповідача - публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" про стягнення 529975,27 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2014 року порушено провадження у справі № 905/8476/13-908/3942/14, присвоєно справі номер провадження 18/120/14, судове засідання призначене на 13.11.2014 р. До господарського суду Запорізької області 28.10.2014 року надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" до приватного акціонерного товариства "Юнікон" про стягнення 72696,73 грн. штрафних санкцій. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду разом із первісним позовом. З метою надання додаткових доказів в судовому засіданні 13.11.2014 р. оголошувалась перерва до 03.12.2014 року.
Через канцелярію суду 01.12.2014 р. від ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів припинення зобов'язань сторін спору за первісним позовом зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Клопотання судом задоволене. Надані документи залучені до справи.
Через канцелярію суду 01.12.2014 р. та 03.12.2014 р. від сторін надійшли заяви, в порядку ст. ст. 78, 80 ГПК України, якими вони просили суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами та припинити провадження у даній справі, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору, та підписанням сторонами мирової угоди, а також вчасним виконанням ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" пункту 2 даної мирової угоди (платіжне доручення № 3 від 28.11.2014 р. про сплату 8772,51 грн.).
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні також підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Заява про затвердження мирової угоди прийнята судом до розгляду.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Сторони просили суд затвердити укладену ними мирову угоду наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по справі № 905/8476/13-908/3942/14
м. Дружківка « 27» листопада 2014 року
Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту , з одного боку, та
Приватне акціонерне товариство «Юнікон», в особі Представника (начальника юридичного відділу) Тихонова Володимира Владиленовича, діючого на підставі Довіреності № 27 від 31 березня 2014 року, зареєстрованої в журналі вихідної документації за № 256-УДиИ/АПП від 03.04.2014 року, з другого боку, обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають у спільному розгляді в Господарському суді Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. У зв'язку з повним погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» (Відповідач за первісним позовом) перед Приватним акціонерним товариством «Юнікон» (Позивач за первісним позовом) по договору № 470/13 від 10.06.2013р., Позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за первісним позовом стосовно стягнення 3% річних у сумі 3674,12 грн.
2. Відповідач за первісним позовом виконує часткове відшкодування Позивачу за первісним позовом витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 8772,51 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 51 коп. до 03.12.2014 р.
3. У свою чергу Позивач за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство «Дружківськии машинобудівний завод») відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за зустрічним позовом (Приватне акціонерне товариство «Юнікон») стосовно стягнення неустойки та штрафу у сумі 72696,73 грн.
4. Позивач за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство «Дружківськии машинобудівний завод») відмовляється від стягнення з Відповідача за зустрічним позовом (Приватне акціонерне товариство «Юнікон») судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 1827,00 грн.
5. Приватне акціонерне товариство «Юнікон» не має претензій до Публічного акціонерного товариства «Дружківськии машинобудівний завод» та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляді 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар по договору № 470/13 від 10.06.2013 р. за весь період прострочення, у тому числі за минулий період.
6. Сторони за даною Мировою угодою надають до господарського суду Запорізької області заяву про затвердження Мирової угоди по справі № 905/8476/13-908/3942/14 у зв'язку з урегулюванням суперечки.
7. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
8. Інші умови угоди:
8.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для АТ «Юнікон» та ПАТ «Дружківськии машзавод».
8.2. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу. - поодинці для АТ «Юнікон», ПАТ «Дружківськии машзавод», Господарського суду.
8.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
8.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПАТ «Дружківськии машзавод», передбачені Мировою угодою, можуть виконуватися третіми особами в строки та на умовах передбачених цією угодою.
8.5. Термін дії цієї Мирової угоди - за умови виконання Відповідачем за первісним позовом п. 8.8 цієї Мирової угода та затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
8.6. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цією Угодою, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання. Якщо правопорушенню сприяли неправомірні дії (бездіяльність) іншої Сторони зобов'язання, відповідальність першої сторони може бути зменшена або скасована.
8.7. Вимоги АТ «Юнікон», стосовно 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар, не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.
8.8 Угода набирає чинності при умові обов'язкової оплати часткового відшкодування Позивачу за первісним позовом витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 8772,51 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 51 коп. до 03.12.2014 р. та з дня затвердження її Господарським судом.»
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Питання про розподіл судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді, а саме, сторони домовилися, що відповідач за первісним позовом виконує часткове відшкодування позивачу за первісним позовом витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 8772,51 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят дві грн. 51 коп.), що не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по справі № 905/8476/13-908/3942/14
м. Дружківка « 27» листопада 2014 року
Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», в особі директора Дахова Володимира Петровича, діючого на підставі Статуту , з одного боку, та
Приватне акціонерне товариство «Юнікон», в особі Представника (начальника юридичного відділу) Тихонова Володимира Владиленовича, діючого на підставі Довіреності № 27 від 31 березня 2014 року, зареєстрованої в журналі вихідної документації за № 256-УДиИ/АПП від 03.04.2014 року, з другого боку, обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають у спільному розгляді в Господарському суді Запорізької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. У зв'язку з повним погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» (Відповідач за первісним позовом) перед Приватним акціонерним товариством «Юнікон» (Позивач за первісним позовом) по договору № 470/13 від 10.06.2013р., Позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за первісним позовом стосовно стягнення 3% річних у сумі 3674,12 грн.
2. Відповідач за первісним позовом виконує часткове відшкодування Позивачу за первісним позовом витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 8772,51 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 51 коп. до 03.12.2014 р.
3. У свою чергу Позивач за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство «Дружківськии машинобудівний завод») відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача за зустрічним позовом (Приватне акціонерне товариство «Юнікон») стосовно стягнення неустойки та штрафу у сумі 72696,73 грн.
4. Позивач за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство «Дружківськии машинобудівний завод») відмовляється від стягнення з Відповідача за зустрічним позовом (Приватне акціонерне товариство «Юнікон») судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 1827,00 грн.
5. Приватне акціонерне товариство «Юнікон» не має претензій до Публічного акціонерного товариства «Дружківськии машинобудівний завод» та підтверджує свою відмову від нарахування штрафних санкцій (пені), а також відповідальності у вигляді 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар по договору № 470/13 від 10.06.2013 р. за весь період прострочення, у тому числі за минулий період.
6. Сторони за даною Мировою угодою надають до господарського суду Запорізької області заяву про затвердження Мирової угоди по справі № 905/8476/13-908/3942/14 у зв'язку з урегулюванням суперечки.
7. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
8. Інші умови угоди:
8.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для АТ «Юнікон» та ПАТ «Дружківськии машзавод».
8.2. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу. - поодинці для АТ «Юнікон», ПАТ «Дружківськии машзавод», Господарського суду.
8.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
8.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПАТ «Дружківськии машзавод», передбачені Мировою угодою, можуть виконуватися третіми особами в строки та на умовах передбачених цією угодою.
8.5. Термін дії цієї Мирової угоди - за умови виконання Відповідачем за первісним позовом п. 8.8 цієї Мирової угода та затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
8.6. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цією Угодою, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання. Якщо правопорушенню сприяли неправомірні дії (бездіяльність) іншої Сторони зобов'язання, відповідальність першої сторони може бути зменшена або скасована.
8.7. Вимоги АТ «Юнікон», стосовно 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату за поставлений Товар, не можуть бути предметом додаткових судових розглядів.
8.8 Угода набирає чинності при умові обов'язкової оплати часткового відшкодування Позивачу за первісним позовом витрат по сплаті судового збору при поданні позовної заяви у господарський суд Запорізької області у сумі 8772,51 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 51 коп. до 03.12.2014 р. та з дня затвердження її Господарським судом.»
3. Провадження у справі № 905/8476/13-908/3942/14 - припинити.
Ухвала набрала законної сили 03.12.2014 р. та є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту настання кожної з подій, зазначених в мировій угоді сторін.
Суддя В.В.Носівець