"02" грудня 2014 р.Справа № 5017/660/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра", м. Київ;
до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" (65000, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; код ЄДРПОУ 35241387);
про визнання банкрутом
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 26.11.2014р. та. відкладено розгляд справи в засіданні суду на 02.12.2014р. о 10:30.
У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. допущенна описка, а саме: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 26.11.2014р., тоді як слід було вказати: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 18.02.2015р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи про цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, вона підлягає виправленню.
Керуючись, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. читати як: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 18.02.2015р.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.
Суддя Б.О. Бахарєв