20 вересня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого
Цуркана М.І.
Суддів:
Білуги С.В.
Гуріна М.І.
Загороднього А.Ф.
Кобилянського М.Г.
при секретарі судового засідання Мудрицької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 19 липня 2005 року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, Черняхівської районної ради Житомирської області про визнання недійсною угоди та рішень
17 січня 2006 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, оскаржив у касаційному порядку зазначені судові рішення.
Одночасно із касаційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, пропущеного, за твердженням ОСОБА_1, з поважних причин.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи рішення апеляційний господарський суд не зазначив порядок його оскарження.
Касаційні скарги ОСОБА_1 адресовані Вищому господарському суду України спочатку були залишені без розгляду у зв'язку з недоліками, а затим ухвалами від 28 грудня 2005 року та 23 лютого 2006 року повернуті у зв'язку із набранням чинності 01 вересня 2005 року Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної категорії справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву задовольнити. Строк касаційного оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 19 липня 2005 року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, Черняхівської районної ради Житомирської області про визнання недійсною угоди та рішень поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Цуркан
Судді: С.В. Білуга
М.І. Гурін
А.Ф. Загородній
М.Г.Кобилянський