8 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши касаційні скарги суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 30 червня 2005 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року у справі №147/7-05 за позовом дочірнього підприємства «Центральний ринок «Васильок» до Васильківської міської ради Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії, -
Із касаційних скарг вбачається, що рішенням господарського суду Київської області від 30 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року, задоволено позов ДП «Центральний ринок «Васильок» та визнано недійсними, зокрема, рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради НОМЕР_1 та НОМЕР_2 При цьому, на думку заявників, скасовуючи зазначені рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради, суд вирішив права та обов'язки юридичної особи не залученої до участі у справі в якості відповідача.
В своїх касаційних скаргах треті особи - суб'єкти підприємницької діяльності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставлять питання про скасування постановлених по справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2006 року зазначені касаційні скарги було залишено без руху на підставі ст.ст.108, 213, 214 КАС України та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк заявниками були подані уточнення до касаційних скарг, чим їх недоліки усунуто.
Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день її первинного подання до суду.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Враховуючи те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2006 року було відкрито касаційне провадження по даній справі за касаційною скаргою Васильківської міської ради Київської області, то на підставі ч.7 ст. 9 та ст. 116 КАС України, ці скарги підлягають об'єднанню в одне провадження.
З огляду на зазначене та керуючись ч.7 ст. 9, ст.ст. 108, 116, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 30 червня 2005 року й ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2005 року та об'єднати його з провадженням відкритим за касаційною скаргою Васильківської міської ради Київської області;
2. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, що мають надійти до суду не пізніше 22 червня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко