Справа № 161/19495/14-ц
Провадження № 2-п/161/373/14
про залишення без руху
04 грудня 2014 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1,-
02.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою.
Як вбачається із ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Із ч. 1 ст. 229 ЦПК України вбачається, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
В той же час, подана ОСОБА_1 позовна заява не може бути прийнята судом, як заява про перегляд заочного рішення, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Тобто ОСОБА_1 слід оформити та подати суду заяву про перегляд заочного рішення, а не позовну заяву, та клопотати перед судом про перегляд заочного рішення, оскільки в порядку ст. 231 ЦПК України суд позбавлений при перегляді заочного рішення розглядати інші вимоги, окрім тих, що повязані із скасуванням заочного рішення.
Вищевказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення унеможливлюють її розгляд судом, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява ОСОБА_1 буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.