Справа № 168/970/14
Пр.№ 2/168/276/14 19.11.2014 р.
05.12.2014року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі : головуючої судді -Кошелюк Л.О .,
при секретарі - Сулеві Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом покликаючись на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_2. В ньому зареєстровані відповідачі : бувший зять, ОСОБА_2.з дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Усі там не проживають з 2009 року . Чим перешкоджають у користуванні та розпорядженні майном.
Просить суд прийняти рішення про про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням і зняти з реєстрації .
У судове засідання сторони не з"явились. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом згідні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. ст. 71, 72, 167 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача... за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У разі вибуття наймача... на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення... договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття... Член сім"ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
А ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З пояснень позивача і письмових доказів (копій: паспортів сторін; свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивача та технічного паспорту; витягу з реєстрації право власності; свідоцтв про народження внуків позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, і рішення суду від 13.05.2013 року про розірвання шлюбу та довідок навчальних закладів про їх відвідування дітьми і про склад сім"ї) судом з"ясовано таке.
Відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_2. Там не проживають з 2009 року. Будинок є власністю позивача. Відповідач ОСОБА_2 з 13 травня 2013 року не є членом сім"ї.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично проживають у АДРЕСА_1. Діти відвідують навчальні заклади за місцем проживання.
Наявність реєстрації відповідачів у житловому будинку позивача створює певні незручності у користуванні майном.
З врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. За відшкодування витрат позивач питання не порушує.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст.71, 72, 167 ЖК України, ст.405 ЦК. України,
суд-
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, 1999 р.н.. ОСОБА_5, 2008 р.н., , визнати такими, що втратили право користування жилим будинком у АДРЕСА_2 , з 2009 року, і зняти їх з реєстрації.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .
Суддя: Л. О. Кошелюк