АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
01 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., перевіривши в порядку апеляційного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року
в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року позов задоволено.
19 листопада 2014 року на рішення суду першої інстанції відповідачем через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Між тим, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, з таких підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи. Під час розгляду справи 30 вересня 2014 року технічний запис судового засідання, на підставі положень ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювався, про що секретарем складено довідку.
Між тим, зазначена довідка від 30 вересня 2014 року не містить підпису секретаря.
З огляду на викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк до 05 січня 2014 року.
Суддя:
Справа № 760/16683/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15182/2014
Головуючий у суді першої інстанції: БобровникО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.