Справа № 755/27154/14 Головуючий у 1 - й інстанції: Марцинкевич В.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15151/2014 Доповідач - Ратнікова В.М.
05 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтогаз», третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтогаз», третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, якою просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.11.2014 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, у строк встановлений судом.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року.
Суддя: