Справа № 22-ц/796/13242/2014
Головуючий у 1 інстанції: Саадулаєв А.І.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
27 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.
при секретарі - Шалапуда Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» за довіреністю - Боліщука Руслана Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і моральної шкоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Джерман Моторз» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 12 480, 92 грн., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 24 624, 16 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
07 жовтня 2014 року представник ТОВ «Джерман Моторз» за довіреністю - Боліщук Р.А. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ «Джерман Моторз».
04 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій вона просила прийняти її відмову від позову до ТОВ «Джерман Моторз», закрити у зв'язку з цим провадження у справі та зазначила, що наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.
14 листопада 2014 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3, у якій вона просила покласти судові витрати на відповідача.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 заяву про відмову від позову підтримала, просила її задовольнити та зазначила, що наслідки відмови від позову їй відомі і зрозумілі.
Представник ТОВ «Джерман Моторз» за довіреністю - Боліщук Р.А. проти задоволення заяви позивача не заперечував.
Вислухавши доповідь судді Гаращенка Д.Р., пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу
На підставі ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від позову, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року скасувати та закрити у зв'язку з цим провадження у справі в цій частині.
Наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачу роз'яснені і зрозумілі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 218, 306, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і моральної шкоди.
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року - скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Моторз» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і моральної шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді