Справа № 751/10153/14
Провадження №3/751/2120/14
05 грудня 2014 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарях Мельникова Н.С., Сидоровська Л. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Студія Піроманія»,
- за ст. 124 КУпАП
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в тому, що він 19.09.2014 року, о 15-40 год., в м. Чернігові, по вул. 50 років ВЛКСМ, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «Деу Сенс». Д.н.з. НОМЕР_2, який виконував маневр розвороту. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що водій автомобіля «Деу Сенс» миттєво перестроївся з правого ряду та повернув ліворуч. Він такого маневру не очікував, сигналив та намагався загальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося і тому він правим крилом свого автомобіля ударив автомобіль «Деу Сенс» в задню частину.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що на власному автомобілі він рухався по вул. 50 років ВЛКСМ зі сторони проспекту Миру. Коли під'їхав до світлофору біля магазину «Рено» та хотів повернути на заправку, але було багато машин і тому він проїхав на зупинку біля магазину «Рено». Вирішив розвернутися на цій зупинці та коли повернув кермом вліво та почав виїжджати, трапилася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем, який рухався по дорозі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП з тих підстав, що в судовому засіданні не було доведено того, що зі сторони ОСОБА_1 було вчинено порушення Правил дорожнього руху, оскільки покази ОСОБА_1 та покази свідка ОСОБА_2 повністю узгоджуються між собою та доводять невинуватість ОСОБА_1, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи. Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди в судовому засіданні не доведена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 3 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін