Справа № 738/2884/14-к
№ провадження 1-в/738/1345/2014
05 грудня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
суддi ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 ОСОБА_3 вніс до суду подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..
До початку розгляду справи начальник Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області №91 ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить повернути без розгляду подання, як передчасно подане.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який визначає порядок встановлення адміністративного нагляду за окремими категоріями осіб, адміністративний нагляд щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлюється судом за поданням начальника установи виконання покарань.
Виходячи вимог ч.6 ст. 9 КПК України, якою передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Менській ВК №91 згідно з вироком Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополя від 09 лютого 2011 року, яким засуджений за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
Ухвалами Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року та 02 грудня 2014 року ОСОБА_4 відмовлено в прийнятті повторного клопотання про застосування амністії, оскільки засуджений звернувся до суду з тих самих підстав та норм закону про амністію.
Таким чином враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 продовжує відбувати покарання у виправній колонії, а адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб звільнених з місць позбавлення волі, начальник Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 ОСОБА_3 відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного подання та розгляду його судом, а тому подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику.
Повернення подання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1