Ухвала від 05.12.2014 по справі 2-331/12

Єдиний унікальний номер 2-331/12

номер провадження 6/728/48/14

УХВАЛА

про залишення подання без руху

05 грудня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф.Костенко, ознайомившись із поданням старшого державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший державний виконавець ВДВС Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань. Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог, визначених в ст.119 ЦПК України, розділі ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Згідно із розділом 11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 подання про обмеження у праві виїзду за межі України повинно містити:

а) найменування суду, до якого направляється подання;

б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

в) реквізити виконавчого провадження;

г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до Аналізу судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, здійсненого Верховним Судом України, п.11.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень до подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також інші документи виконавчого провадження, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

У випадку внесення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи до подання додається витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначається, хто є керівником юридичної особи - боржника.

Подання не відповідає зазначеним вимогам, так як не містить доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань і відповідно до п. 11.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень до подання не додані постанова про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів, відповідно до п. 11.12 вищевказаної Інструкції у поданні мають бути визначені заходи, найменування органів, які мають їх здійснювати.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України „суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, розділом 11 Інструкції з організації примусового виконання рішень, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, - залишити без руху.

Запропонувати старшому державному виконавцю ВДВС Бахмацького РУЮ ОСОБА_1М в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки подання. Якщо в зазначений термін недоліки подання усунуті не будуть, подання визнається неподаним і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
41772159
Наступний документ
41772161
Інформація про рішення:
№ рішення: 41772160
№ справи: 2-331/12
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2019)
Результат розгляду: Відправлено справу до Києво-Святошинського районного суду Київсь
Дата надходження: 14.05.2019
Предмет позову: Про визнання недійсними скасування рішень, державного акта та зобовязання вчинити дії