Справа № 661/5004/14-ц
Провадження № 2-о/661/153/14
26 листопада 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Пилипенка С.В.,
при секретарі Слива І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5, після її смерті залишилася спадщина, а саме: 1/2 частина будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після укладення якого родині присвоєно прізвище «ОСОБА_5»,однак свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглось. В свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_5 вказане як «Глущенко». Після смерті дружини ОСОБА_5 звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено з підстав того, що у заявника відсутні документи, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.
З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 07.05.1998 року, вбачається, що прізвище, ім'я по-батькові заявника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.05.1995 р. ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_5».
З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області № 4062/06.1-24 від 25.10.2014 року вбачається, що в актовому записі про шлюб № 159 від 19.05.1995 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмітка про розірвання шлюбу відсутня.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори № 801/02-14 від 23.05.2014 року вбачається, що Новокаховською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, проте заявнику було відмовлено за причин того, що крім неї спадкоємцем за законом є чоловік померлої ОСОБА_2, а оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть існують розбіжності в призвищі померлої, рекомендовано було звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином , у ході судового засідання встановлено факт, що заявник ОСОБА_2 та померла ОСОБА_6 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 1995 р. Однак в свідоцтві про смерть прізвище дружини ОСОБА_2 - вказано ОСОБА_6 При цьому, з відовіді РАЦС Новокаховського МУЮ слідує, що відомостей про те, що шлюб між ними розірвано немає. Таким чином знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вступу в спадкові права після смерті ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259; ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя С. В. Пилипенко