№ 2-2367/11
04 липня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про різання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача
Ухвалою судді від 25 березня 2011 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачкою з датою її подання.
Позивачці було запропоновано усунути вказані недоліки в строк до 10.04.2011 року і в усякому разі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте до теперішнього часу позивач вимоги ухвали не виконав що є підставою для визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про різання шлюбу -вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко
2-2367/11
| № рішення: | 41768955 |
| № справи: | 2-2367/11 |
| Дата рішення: | 04.07.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (21.02.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 21.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 17.02.2020 09:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 15.02.2021 08:45 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
| 14.07.2021 12:50 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.10.2021 15:10 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 22.10.2021 10:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 12.01.2022 10:00 | Запорізький апеляційний суд |