нп 2/490/4365/2014
Справа № 490/13472/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
25 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особи - Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської Ради, -
Позивач звернулась з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просив розгляд справи провести у його відсутності.
Позивач просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи вважала позов таким, що підлягає задоволенню, просила розгляд справи провести у її відсутності.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно свідоцтва про зміну імені від 05.08.2014 року, серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідач піклуванням про фізичний і духовний розвиток дитини не займається, від матеріального утримання та виховання ухиляється.
Згідно висновку заступника міського голови, виконком Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, 1983 р.н., батьківських прав відносно неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, на підставі ст. ст. 164, 165 СК України, суд приходить до висновку, що батько неповнолітньої дитини не виконує належним чином своїх батьківських обовязків, участі в її вихованні та утриманні не приймає, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П.Черенкова