№ 2-н-610/11
04 липня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Заявниця звернулась до суду з даною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвалою судді від 21 квітня 2011 року заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я заявника та боржника, їх місце проживання або місцезнаходження, перелік документів, що додаються до заяви; необхідно було долучити копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. Крім того, в заяві не визначений розмір аліментів, що підлягають стягненню на кожну дитину окремо.
Проте дані вимоги закону заявником не виконані.
Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк до 11.05.2011 року і в усякому разі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте до теперішнього часу ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконала, що є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу -вважати неподаною та повернути стягувачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко
2-н-610/11