Ухвала від 04.07.2011 по справі 2-2348/11

2-2348/11

УХВАЛА

04 липня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського РУ АТ «Родовид Банк»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути депозитний внесок 8000 євро, з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1168,00 євро.

Ухвалою судді від 12 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в якості відповідача зазначено особу, яка за законом не може бути відповідачем у справі, тобто за позовом має відповідати головний банк, а не його структурний підрозділ.

Позивачеві було запропоновано усунути вказані недоліки в строк до 25.04.2011 року і в усякому разі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Проте до теперішнього часу позивач вимоги ухвали не виконав що є підставою для визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського РУ АТ «Родовид Банк»про стягнення коштів -вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко

Попередній документ
41768836
Наступний документ
41768838
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768837
№ справи: 2-2348/11
Дата рішення: 04.07.2011
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям з реєстраційного обліку та за зустрічною позовною заявою про визнання недійсними договору про іпотечний кредит та іпотечного договору, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕСЕЛОВ В М
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВА О Ф
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕСЕЛОВ В М
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВА О Ф
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Літінський Вячеслав Євгенійович
Лукінчук Оксана Дмитрівна
Макарова Ірина Олександрівна
Мельничук Ігор Анатолійович
Мірошник Віктор Сергійович
Москалець Валентина Вікторівна
ООО "Ра-курс-Бел"
Рожко Владислав Леонідович
позивач:
ПП "Д.Ю.М."
Каракулакова Наталя Іванівна
Коломийська районна державна адміністрація в інтересах Лукинчука Михайла Васильовича, Лукинчука Любомира Васильовича
Криворучко Ігор Олександрович
Літінська Анжела Олексіївна
Мірошник Альона Леонідівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рожко Іва Юріївна
заявник:
Дмитренко Алла Петрівна
Дмитренко Євген Миколайович
Лукинчук Василь Михайлович
представник заявника:
Оснач Олена Анатоліївна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА