№ 2-2660/11
05 серпня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Миколаївської філії «Мегабанк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та покладення зобов'язань, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, просив визнати недійсним договір іпотеки від 28 квітня 2008 року та вилучити з державного реєстру іпотек запис про обтяження квартири АДРЕСА_1.
Відповідно ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Вимоги в частині виключення майна з державного реєстру іпотек виникли саме з приводу цього нерухомого майна, а отже розгляд таких вимог, а, відповідно і вимог про визнання правочину недійсним, підсудний виключно Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Інші встановлені законом підстави для звернення позивача з даним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва відсутні, отже розгляд даної заяви не підсудний цьому судові.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської філії «Мегабанк», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та покладення зобов'язань повернути заявнику для подачі згідно правил підсудності.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № ПН5273 від 17 грудня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., сплачені за квитанцією № ПН5270 від 17 грудня 2010 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко