Справа № 2-4585/11
24 листопада 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів позову відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Заводського району м. Миколаєва.
Інші, встановлені законом підстави, для звернення позивача з даним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва відсутні, а отже дана заява не підсудна цьому судові.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику для подачі згідно правил підсудності.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Батченко