Справа №2-1299/11
Іменем України
12 грудня 2011 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І. при секретарі Балясній І.С.
за участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду з позовом в якому просить про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, укладеного 23.03.2007р. між Банком та ТОВ «Техноторг-Дон», поручителями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
12.12.2011р. представником відповідача ОСОБА_1 письмово заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду іншої справи, що розглядається в іншому провадженні, а саме до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Техноторг-Дон»на рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2011 р. у справі №1/231 за позовом ТОВ «Техноторг-Дон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання недійсним кредитного договору.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник позивача проти клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що клопотання про зупинення розгляду справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 208-209 ЦПК України суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -зупинити, до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Техноторг-Дон»на рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2011 р. у справі №1/231 за позовом ТОВ «Техноторг-Дон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання недійсним кредитного договору.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.І. Гречана
.
| № рішення: | 41768610 |
| № справи: | 2-1299/11 |
| Дата рішення: | 12.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.12.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (07.02.2012) |
| Дата надходження: | 13.12.2011 |
| Предмет позову: | про позбавлення батьківських прав |
| 26.01.2021 15:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 09.02.2021 14:30 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 25.02.2021 08:30 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 10.06.2021 09:30 | Роздільнянський районний суд Одеської області |