Справа № 487/10584/14-а
Провадження № 8-а/487/3/14
Іменем України
25.11.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого -судді Сухаревич З.М.,
при секретарі - Марченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, теретя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення, -
30.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд постанови суду від 02.10.2014 р. № 2-а/487/294/14 за нововиявленими обставинами посилаючись на скасування постанови суду, яка стала підставою для прийняття постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.10.2014 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 252 КАС України справу розглянуто за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Зі змісту ч. 1 ст. 245 КАС України вбачається, що у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.
Відповідно до довідки Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2014 р., справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, теретя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення, направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 13.10.2014 р. на постанову суду від 02.10.2014 р.
Зазначене свідчить про те, що постанова суду від 02.10.2014 р. щодо якої подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, не набрала законної сили, а тому зазначена заява підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245-253, 165 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, теретя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд в порядку і в строк визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя З.М. Сухаревич