Ухвала від 05.12.2014 по справі 473/5678/14-ц

Справа № 473/5678/14-ц

УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на землю, виданого 09 січня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради №237 від 21.08.1993 року, де її прізвище «Сьоміна» є виправленим та містить дописки в графі «описання меж»

Ця заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України,а саме:

- Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Із матеріалів справи слідує, що прізвище позивача по паспорту «Сьоміна» співпадає з прізвищем зазначеним у Державному акті про право приватної власності на землю «Сьоміна», лишу у другому випадку воно містить виправлення, а також цей акт має дописки у графі «описання меж». Але наявність виправлень та описок у правовстановлюючих документах не є підставою для заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявнику необхідно уточнити зміст вимог.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська

Попередній документ
41768195
Наступний документ
41768197
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768196
№ справи: 473/5678/14-ц
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення