Справа № 468/2133/14-ц
____________________________________________________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(про повернення заяви)
04.12.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.11.2014 року дану заяву було залишено без руху і надано заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу суду заявником було отримано 27.11.2014 року.
В установлений строк заявник вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - вважається неподаною і підлягає поверненню.
Зазначене є підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.