Ухвала від 05.12.2014 по справі 703/6446/14-ц

Справа № 703/6446/14-ц

2-с/703/145/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.11.2014 року №703/5876/14-ц 2-н/703/1048/14 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого теплопостачання,-

встановив:

19 листопада 2014 року за заявою ТОВ “Сміла Енергоінвест” суддею Смілянського міськрайонного суду видано судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, м.Сміла, вул. Тімірязєва, 2, р/р 26009001030739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, код 518031019, заборгованість по оплаті вартості наданих послуг централізованого теплепостачання станом на 01 жовтня 2014 року в сумі 1011 грн. 64 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього - 1133 грн. 44 коп..

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що зазначена заборгованість нею погашена.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від неї надійшла заява з проханням розглядати заяву у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг централізованого теплопостачання в розмірі 1011 грн. 64 коп. виник спір, він підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 19.11.2014 року №703/5876/14-ц 2-н/703/1048/14, виданий Смілянським міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з теплопостачання станом на 01 жовтня 2014 року в сумі 1011 грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього - 1133 грн. 44 коп. - скасувати.

Роз'яснити ТОВ «Сміла Енергоінвест» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Попередній документ
41768067
Наступний документ
41768069
Інформація про рішення:
№ рішення: 41768068
№ справи: 703/6446/14-ц
Дата рішення: 05.12.2014
Дата публікації: 10.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі