61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 22-а-4846/09Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
28 січня 2009 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 15.09.2008р. по справі № 2-а-7504/08/1670
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про накладення штрафу
Постановою Полтавський окружний адміністративний суд від 15.09.2008р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 20.10.2008 року подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5, ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку .
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-7504/08 складено 22.09.2008 року.
Апеляційна скарга на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 року по справі № 2-а-7504/08 була подана 20 жовтня 2008 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Полтавського окружного адміністративного суду, тобто з порушенням встановленого процесуального строку.
В апеляційній скарзі зазначено, що заяву про апеляційне оскарження подано 18.09.2008 року.
Однак, в матеріалах справи зазначена заява про апеляційне оскарження відсутня. На запит Харківського апеляційного адміністративного суду щодо надходження від позивача до Полтавського окружного адміністративного суду вказаної заяви, останнім надано відповідь, що за період з 15.09.2008 року по 20.10.2008 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до суду першої інстанції заява про апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 року по спарві № 2-а-7504/08 не надходила.
У відповідності до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області письмової заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 року по справі № 2-а-7504/08 та доказів наявності поважних причин пропуску процесуального строку не надано.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2008р. по справі № 2-а-7504/08 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4. та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 15.09.2008р. по справі № 2-а-7504/08 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В.