22.01.09
Україна
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
22 січня 2009 року № 13/65
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру
електрозв'язку № 7 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”
14007 м. Чернігів, вул. Кільцева, 11
До : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Верес”
15130 Городнянський р-н с. Ваганичі, вул. Кооперативна, 2
про стягнення 208,39 грн.
Суддя І.А.Фетисова
Представники сторін :
Від позивача : Левченко М.А.д. 6340 від 21.07.08 р.
Від відповідача : не з”явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 208,39 грн. по договору № 213 про надання послуг електрозв'язку за період з 01.07.2008 р. по 30.11.2008 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:
22.10.2004 р. між сторонами укладено договір № 213 про надання послуг електрозв'язку.
Відповідно до умов договору виконавець надає послуги місцевого телефонного, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, а споживач оплачує їх вартість.
Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату послуг електрозв'язку за період з 01.07.2008 р. по 30.11.2008 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надано послуг на суму 243,91 грн., відповідачем здійснено оплат за надані послуги на суму 35,52 грн., в т.ч. з урахуванням переплати відповідачем по справі за попередні місяці 7,68 грн. та оплати поточної в сумі 27,84 грн., заборгованість відповідача по оплаті послуг електрозв'язку з 01.07.2008 р. по 30.11.2008 р. становить 208,39 грн. що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані йому послуги своєчасно в повній сумі не розрахувався, доказів повної та своєчасної оплати послуг зв'язку суду не надав, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 208,39 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації” ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Верес” (15130 Городнянський р-н с. Ваганичі вул. Кооперативна, 2 р/р 260051825 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Чернігів МФО 353348 код 03798659) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 7 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” (14007 м. Чернігів, вул. Кільцева, 11 р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 353348 код 01189425) 208,39 грн. боргу за послуги зв'язку, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова