Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"11" лютого 2009 р. Справа № 11/211/41
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали
Позивач: Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка", код ЄДРПОУ 00310143, вул. Малиновського 36,Чернігів,14000
Відповідач 1: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ-Ч", пр-т Перемоги, 104,Чернігів,14000
Відповідач 2: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000
Третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, вул. Коцюбинського, 50-А, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання права користування земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та зобов"язання вчинити певні дії
Представник позивача: Середа Л.Д. довіреність № 1/1-1213 від 19.12.2008 юрисконсульт
Представник відповідача 1: участі не взяв
Представник відповідача 2: участі не взяв
Представник третьої особи: участі не взяв
Закритим акціонерним товариством Виробничо-торгової фірми "Сіверянка" подано позов до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект -Ч" та Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, про визнання права користування земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та зобов"язання вчиняти певні дії.
Відповідачі та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.
Від представника відповідача 2 надійшло клопотання, в якому він просить суд, у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання, розглянути справу без його участі.
Від третьої особи до суду надійшло клопотання, в якому вона просить суд розглянути справу без участі її представника.
Представник позивача проти клопотань не заперечує.
До судового засідання від представника відповідача 1 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю його явки в судове засідання.
Представник позивача проти клопотання представника відповідача 1 заперечує.
Ухвалою голови господарського суду Чернігівської області від 11.02.2009р. строк вирішення спору продовжено до 20 лютого 2009р.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 1, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
В судовому засіданні оголошено ухвалу суду про продовження строку вирішення спору до 20.02.2009р. та відкладення розгляду справи на 17.02.2009р.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 20 лютого 2009р.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" лютого 2009 р. об 14:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
3. Зобов'язати сторони та третю особу: забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників.
Суддя Бобров Ю.М.