Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"10" лютого 2009 р. Справа № 9/86б/46б
За заявою боржника: Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка", пр-т. Миру, 23, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Суддя Івченко С.М.
Представники сторін:
кредитора : Усенко Л.М. довіреність № 14/9/10-010 від 08.01.2009 начальник юридичного відділу ДПІ, Єсипенко О.Г.- начальник юрвідділу ТОВ "ТехНова", довіреність №98 від 25.09.07р.
боржника : Семененко І.О. генеральний директор КП "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" ; розпорядник майна боржника Горбач С.Ф.
В судовому засіданні присутні: Чайка О.А. -представник первинної профспілкової організації № 4 працівників закладів культури Чернігівської місцевої профспілки "Ніка", довіреність № б/н від 27.01.2009
Провадження у цій справі порушено ухвалою від господарського суду Чернігівської області від 10 грудня 2008р.за заявою боржника - Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка" у зв'язку з наявністю заборгованості, яку він не спроможний погасити інакше, ніж з застосуванням процедур, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки виконання зобов"язання перед одним кредитором приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Цією ж ухвалою розпорядником майна Боржника за заявою боржника призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №158496 від 12.01.2007 р.).
Згідно до ухвали підготовчого засідання від 16 грудня 2008р. оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" № 247 (4497) за 25 грудня 2008р.. Заяви по грошові вимоги подано Державною податковою інспекцією у м. Чернігові та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТехНова"(14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23 .
Ухвалою попереднього засідання від 03.02.08р. затверджено реєстр кредиторів, до якого включено конкурсні (тобто такі, що виникли на дату порушення справи про банкрутство) вимоги Державної податкової інспекції у м.Чернігові в загальній сумі 173222,56грн. з яких -137980,69 грн. - ІІІ черга задоволення, 35241,87 грн. - VІ черга задоволення. Вимоги ТОВ "ТехНова" до реєстру включені не були у зв"язку з тим, що вони є поточними та були оплачені боржником , про що надано суду платіжне доручення №22 від 28 січня 2009р.. Цією ж ухвалою зобов"язано арбітражного керуючого скликати перші збори кредиторів, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів надати господарському суду.
Як свідчить наданий господарському суду протокол зборів кредиторів від 06 лютого 2009року , на зборах обрано голову комітету кредиторів - представника ДПІ у м. Чернігові та прийнято рішення про схвалення мирової угоди, яку доручено підписати голові комітету кредиторів від імені кредиторів.
Господарському суду сторони надали мирову угоду від 06 лютого 2009року, згідно до якої констатована конкурсна та поточна заборгованість боржника перед кредитором станом на 06.02.09р. у сумі 245359,84 грн. та з метою відновлення платоспроможності боржника передбачено, що частина боргу у сумі 137083,84грн. ( що складає суму штрафних санкцій і пені) списується (прощається), а частина боргу у сумі 108276грн. розстрочується на 5 років з відстрочкою першого платежу на один рік з погашенням заборгованості по ПДВ починаючи з лютого 2010року по 1431,55грн. щомісячно по січень 2015року, а по РРО починаючи з лютого 2010р. по 373,05грн. щомісячно по січень 2015р..
Вказана мирова угода від 06.02.09р. підписана від імені боржника керівником боржника, а від імені кредиторів-головою комітету кредиторів, погоджена з керівником кредитора та розпорядником майна боржника.
Згідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника, а від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Відповідно до ст. 37 згаданого вище Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.
Мирова угода від 06.02.09р., що надана господарському суду , містить передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" умови про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку та прощення (списання) частини боргів.
Відповідно до ч3. ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом та якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.
Оскільки мирова угода спрямована на задоволення вимог кредитора - ДПІ у м. Чернігові, вимоги якого включено до реєстру кредиторів при відновленні платоспроможності боржника та з метою уникнення визнання боржника банкрутом, її укладено з дотриманням порядку, встановленого ст. 35 та 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а умови мирової угоди не суперечать нормам ст.ст.1, 2, 36,37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , не порушують прав сторін цієї мирової угоди, така мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Згідно до ч.6 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Затвердити мирову угоду від 06.02.09р. , укладену від імені кредиторів головою комітету кредиторів, а від імені боржника його керівником, згідно до якої кредиторська заборгованість (конкурсна та поточна) у сумі 245359,84 грн. станом на 06.02.09р. погашається наступним чином:
- частина боргу у сумі 137083,84грн. ( що складає суму штрафних санкцій і пені) списується (прощається),
- частина боргу у сумі 108276грн. розстрочується на 5 років з відстрочкою першого платежу на один рік з погашенням заборгованості:
по ПДВ починаючи з лютого 2010року по 1431,55грн. щомісячно по січень 2015року,
по РРО починаючи з лютого 2010р. по 373,05грн. щомісячно по січень 2015р..
2. Провадження у справі про банкрутство припинити.
3. Цю ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому , державному органу з питань банкрутства , державному реєстратору ( Виконкому Чернігівської міської ради)
Суддя С.М.Івченко