Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про припинення провадження у справі
"04" грудня 2008 р. Справа № 10/188
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Елекон Лтд”,
м. Вишневе, вул. Київська, 19, Києво -Святошинський район, 08132,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Фірма „ Вена”,
Юридична адреса: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 67, кв. 2-3, 14000,
Поштова адреса: м. Чернігів, вул. Проектна, 1, 14000,
Предмет спору: про стягнення заборгованості 23830,27грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Від позивача: не з”явився
Від відповідача: Шаповалова Ю.Г., довіреність № 25 від 01.11.08р., представник
Товариством з обмеженою відповідальністю „Елекон Лтд” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма”Вена” про стягнення заборгованості 23830,27 грн.
До початку судового засідання від позивача по справі надійшло письмове клопотання від 01.12.08р. за № 391 про припинення провадження у справі, в якій позивач відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням суми основного боргу відповідачем , що підтверджується банківськими виписками по рахунках за період 24.11.08р. та 25.11.08р.
Заява позивача подана відповідно до ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом для розгляду по суті.
В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про залучення до матеріалів справи платіжних доручень на підтвердження сплати відповідачем суми боргу в повному обсязі. Судом клопотання задоволено, документи приєднано до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява позивача про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню, оскільки дана заява не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.
Керуючись ст.49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя І.Г.Мурашко
05.12.08