Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
30 березня 2009 року справа № 6/182/16
за позовом: приватного підприємства „Партнер Плюс”,
вул. Каштанова, 8-А, оф. 24, м. Київ, 02225
до відповідача: Державного підприємства „Центр державного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах”,
вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 151, 03151,
представництво якого здійснює: Чернігівська регіональна
філія Державного підприємства „Центр державного кадастру
при Державному комітеті України по земельних ресурсах”,
вул. П'ятницька, 11а, м. Чернігів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма
„Партнер Плюс Агро”,
вул. Жовтнева, 3, с. Березівка, Талалаївський район, 17252
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю „Батьківщина”,
вул. Незалежності, 51, с. Калюжниці, Срібнянський район, 17311
предмет спору: про поновлення державної реєстрації договорів оренди
земельних ділянок
суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін не викликались.
Приватним підприємством „Партнер Плюс” подано позов до Державного підприємства „Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, представництво якого здійснює: Чернігівська регіональна філія Державного підприємства „Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про поновлення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених приватним підприємством „Партнер Плюс” з 281 власником земельних паїв на території Березівської сільської ради Талалаївського району.
Ухвалою від 03.10.2008р. господарський суд Чернігівської області зупиняв провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги СТОВ „Батьківщина”.
Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення, ухвалою від 24.12.2008р. суд поновив провадження у справі та за клопотанням СТОВ „Батьківщина” допустив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”.
29.12.2008р. до суду від СТОВ „Батьківщина” надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 24.12.2008р.
Ухвалою від 05.01.2009р. суд зупинив провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги СТОВ „Батьківщина”.
Ухвалою від 23.01.2009р. Київський апеляційний господарський суд відмовив сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.12.2008р.
Оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення , провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 09 квітня 2009р. о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. №2.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача; документи, на підставі яких та якими (наказ, рішення, інший документ) скасовано державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між приватним підприємством "Партнер Плюс" та жителями с. Березівка Талалаївського району; книгу реєстрації договорів оренди землі, укладених між жителями с. Березівка Талалаївського району та ПП "Партнер Плюс" та витяг з цієї книги (копію); письмовий перелік договорів (дата, номер реєстрації, найменування орендодавця (П.І.Б., адреса), укладених між жителями с. Березівка Талалаївського району та ПП "Партнер Плюс", реєстрація яких скасована за протестом прокурора.
5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ж.В. Блохіна
30.03.09