вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
07.07.09 Справа №2а-2061/08/4
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській Н..В., за участю представників сторін:
від позивача - не зявився,
від відповідача - Мельников, представник за дов.,
від третьої особи 1 - Тригубчук, представник за дов.,
від третьої особи 2 - не зявився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій Ясна поляна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця"
до Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації Ялтинської міського виконавчого комітету
за участю третіх осіб 1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Феррі"
про зобов'язання вчинити певні дії,
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.08.08 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2061/08/4 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій Ясна поляна" ЗАТ ЛОЗПУ " Укрпрофоздоровниця" до Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації Ялтинської міського виконавчого комітету про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.08.08р. за клопотанням позивача залучена третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - ТОВ "Фірма "Феррі".
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.03.09р. за клопотанням позивача залучена третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця".
В судове засіданні 03.12.08р. позивач не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про оголошення перерви (а.с.64). У судове засідання, призначене на 25.05.09р. позивач вдруге не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с.96), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення або розгляд справи без його участі не надіслав. У судове засідання, призначене на 07.07.09р. позивач вдруге не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить реєстр про відправлення кореспонденції (а.с.103-104), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення або розгляд справи без його участі не надіслав.
Представник відповідача наполягає на залишенні позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.
Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Дочірнього підприємства "Санаторій Ясна поляна" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця" до Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації Ялтинської міського виконавчого комітету, треті особи Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України", Укрпрофоздоровниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Феррі" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Циганова Г.Ю.