Ухвала від 06.10.2008 по справі 2/275

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

06.10.2008 № 2/275

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Авдєєва П.В.

Коршун Н.М.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Козаченко Д.В.

від відповідача - Шимко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерна судноплавна компанія "Укррічфлот" (у формі Відкритого акціонерного товариства)

на рішення Господарського суду м.Києва від 01.08.2008

у справі № 2/275 (Домнічева І.О.)

за позовом Акціонерна судноплавна компанія "Укррічфлот" (у формі Відкритого акціонерного товариства)

до Товарна біржа "Київська агропромислова біржа"

третя особа відповідача ВАТ "Українське Дунайське Пароплавство"

третя особа позивача

про визнання недійсними проведених відкритих біржових торгів

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2008 р. у справі № 2/275 про забезпечення позову задоволено частково, в іншій частині залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з прийнятою ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в частині відмови у задоволенні вимоги про застосування забезпечення позову, змінити та доповнити її резолютивну частину.

Ухвалою київського апеляційного господарського суду від 08.09.2008 року порушено апеляційне провадження та призначено до розгляду на 06.10.2008р.

30.09.2008р до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги від повноважного представника позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження у справі № 2/275 на підставі ст. 100 ГПК України.

Згідно довіреності № 23/03-61 від 27.08.2008р. виданої Акціонерною судноплавною компанією “Укррічфлот” (у формі відкритого акціонерного

товариства) представнику - Фітковському Н.І., останній має право від імені компанії представляти її інтереси в суду з усіма правами позивача в тому числі на повну або часткову відмову від позовних вимог.

В судовому засіданні головуючий роз'яснює представнику позивача процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія прийшла до висновку, про прийняття відмови від апеляційної скарги, оскільки такі дії не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 100 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” ( у формі відкритого акціонерного товариства) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2008р. у справі № 2/275.

Апеляційне провадження у справі № 2/275 припинити.

Матеріали справи № 2/275 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Корсак В.А.

Судді

Авдєєв П.В.

Коршун Н.М.

Попередній документ
4174822
Наступний документ
4174825
Інформація про рішення:
№ рішення: 4174823
№ справи: 2/275
Дата рішення: 06.10.2008
Дата публікації: 01.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2020)
Дата надходження: 14.08.2009
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
12.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК О І
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СКЛЯРУК О І
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Державне підприємство "Шахтарськантрацит"
Державне підприємство "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Торгсистема"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м.Київ
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Кіровське Донецької області" м.Кіровське
промінвестбанк м.київ, позивач (заявник):
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Кіровське Донецької області" м.Кіровське
скаржник на дії органів двс:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ Н М