Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про припинення провадження у справі
"08" грудня 2008 р. Справа № 10/147
За позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора (вул. Овдіївська, 2, м.Ніжин, 16600) в інтересах держави
в особі Ніжинської районної державної адміністрації, вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, 16600
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Олвад-Буд”
вул. Богдана Хмельницького, буд. 66/2, літ. А, Н. П. № 51, м. Київ, 01030
Третя особа на стороні позивача: Управління земельних ресурсів в Ніжинському районі, вул. Лащенка, 12, м. Ніжин, 16600
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Прокурор: Олєйніков І.В., посвідчення № 215 від 18.08.08р.
Позивач: не з'явився
Відповідач: Лахнеко С.М., посвідчення № 9 від 01.11.06р., начальник юридичного відділу
Третя особа: не з'явився
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олвад-Буд” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0.0064 га, яка відноситься до земель запасу Григоро-Іванівської сільської ради, знаходиться в розпорядженні Ніжинської районної державної адміністрації і розташована на відстані 450 м в південному напрямку від вул..Овдіївська. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку.
Ухвалою суду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Управління земельних ресурсів в Ніжинському районі.
Відповідач надав до суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги не визнав, оскільки до 01.01.08р. відносно спірної земельної ділянки позивачем було винесено рішення, а саме Розпорядження Ніжинської РДА від 01.10.07р. № 370, яким було погоджено вибір спірної земельної ділянки для будівництва антенної вежі та розміщення базової станції стільникового зв»язку, що згідно вимог п.11 Прикінцевих положень Закону України № 309 від 03.06.08р. є підставою для оформлення права оренди земельної ділянки без проведення аукціону. Крім того, даний об»єкт відноситься до об»єктів соціальної сфери, перелік яких було затверджено на УІ сесії У скликання пунктом 4 Рішення Ніжинської райради від 11.12.06р. Відповідач заявив, що на даний час Ніжинською РДА розглядяється питання про надання згоди на замовлення АПЗ на проектування об»єкту будівництва, будь-якого рішення з цього питання позивачем поки що не прийнято.
В судовому засіданні 04.12.08р. прокурор позовні вимоги підтримав.
Представник позивача підтвердив, що на даний момент питання щодо вирішення клопотання про надання згоди відповідачу на замовлення АПЗ на проектування об»єкту будівництва ще не вирішено, позовні вимоги, заявлені прокурором в інтересах Ніжинської РДА не підтримує.
Третя особа в судове засідання не з»явилась, надіславши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в вирішенні спору покладається на розсуд суду.
08.12.08р. прокурором та представником позивача було письмово заявлено про відмову від позову. Заяви подані повноважними представниками відповідно до ст. 22,29 ГПК України, а тому приймаються судом для розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, роз»яснив повноважним представникам наслідки відмови від позовних вимог, суд приймає відмову прокурора та представника позивача від позовних вимог та припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 22, 29, ст.78 , п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Провадження у справі припинити.
Суддя І.Г.Мурашко
12.12.08