04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2014 р. Справа №911/3482/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 (суддя Бабкіна В.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» про стягнення 265 968,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» про стягнення 265 968,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 позовні вимоги задоволено частково: вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» 35 029,55 грн. - інфляційних втрат, 33 368,73 грн. - 3% річних.; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 скасувати в частині відмови у стягненні 170 709,61 грн. та прийняти нове, яким задовольнити вимогу про стягнення даної суми.
Також, від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14, відповідно до якої апелянт просить рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс», колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття до провадження.
Дослідивши матеріали справи № 911/3482/14 та матеріали апеляційних скарг, поданих товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс», колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одне й теж саме рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 до провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 до провадження.
3. Об'єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Будтехносервіс» на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2014 у справі № 911/3482/14 в одне провадження.
4. Розгляд справи призначити на 22.12.2014 о 10 годині 40 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.
5. Позивачу надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подачу апеляційної скарги.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко