"26" липня 2012 р. справа № 2а-1303/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Щербака А.А. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Бенбіник Я.І.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 березня 2011 р. у справі № 2а-1303/11 (категорія статобліку - 2.19 )
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області
про: перерахунок пенсії ,
18.03.2011 р. Енергодарським міським судом Запорізької області в порядку скороченого провадження проголошено постанову у справі №2а-1303/11, якою адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із постановою суду, відповідач 17.05.2011 р. подав клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Клопотання про поновлення строку відповідач мотивує тим, що постанову отримано ним лише 06.05.2011 р., у зв'язку з чим не мало можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскільки судове рішення від 18 березня 2011 р. було прийнято з застосуванням норм ст.160 КАС України, перебіг строку подання апеляційної скарги у апелянта починається з 07 травня 2011 р.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 березня 2011 р. у справі № 2а-1303/11 не є пропущеним.
Отже матеріали справи не містять доказів пропуску строку подання апеляційної скарги, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 березня 2011 р. у справі № 2а-1303/11 залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: О.А. Проценко