Ухвала від 01.09.2014 по справі 2-а-1701/11

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-1701/11

УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши два подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу примусового виконання рішень про зміну способу виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із двома поданнями про зміну способу і порядку виконання рішення, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області перебувають виконавчі листи № 2-а-1701/2011 видані 27.01.2012 року Олевським районним судом Житомирської області на підставі постанови, у зв'язку з чим просить суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення № 2-а-1701/11 шляхом зміни способу з зобов'язання боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районні Житомирської області провести ОСОБА_2 виплату коштів відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” на стягнення з боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районні Житомирської області в сумі 2437,04 грн. та 30916,71 грн.

Як вбачається з матеріалів даної справи ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27.11.2013 року заяву ОСОБА_2, про зміну способу виконання судового рішення № 2-а-1701/11 було задоволено, змінено спосіб виконання постанови Олевського районного суду та стягнуто з божника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районні Житомирської області на користь ОСОБА_2, 33353,75 грн., пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року, ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 27.11.2013 року скасовано та ухвалено нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, провадження по адміністративній справі за поданням державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за двома поданнями державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3