Справа № 296/7647/14-ц
2-о/296/115/14
"28" серпня 2014 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Вивчивши заяву та додані матеріали, суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.
В заяві вказується, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 заявнику необхідне для доведення факту внесення плати за кооперативну квартиру в період проживання без реєстрації шлюбу та її подальшого розподілу.
Виходячи зі змісту заяви можна дійти висновку, що заявник в такий спосіб хоче захисти своє право на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце спір про право.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
З бази даних комп'ютерної програми "Д-3" вбачається, що 17.07.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира була винесена ухвала у справі №296/4336/14-ц про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За таких обставин, керуючись ст.ст.122, 256 ЦПК України,
У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя О. Й. Адамович