01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
0,2
28.11.14 № 910/26369/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Трейд"
про повернення безпідставно набутого майна 73 450,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Трейд" про повернення безпідставно набутого майна.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 25.11.2014 (вх.№ суду 26369/14 від 26.11.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається із поданої позовної заяви ТОВ "Сімекс Альянс Україна" не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження В.В. Саулко, як директора товариства, оскільки наказа на призначення, або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації"(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
За таких обставин, додані позивачем до позовної заяви документи, належним чином не засвідчені, оскільки на останніх відсутні відмітки, у відповідності до вищевказаних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Трейд" про повернення безпідставно набутого майна - повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.В. Полякова