Справа № 640/10068/14-ц
н/п 2-з/640/77/14
про виправлення описки у ухвалі про повернення судового збору
"14" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Якуша Н.В.
при секретарі Пічугіна А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова цивільну справу щодо внесення виправлень в ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову ,-
16.06.2014 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів ТОВ «Салтівський м'ясокомбінат», ПП «Агрофірма Світанок», ФОП ОСОБА_1, про стягнення коштів.
Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачам.
16 червня 2014 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення позовної заяви з одночасним вирішенням питання про повернення сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Ухвалою судді від 17.06.2014 року позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м'ясокомбінат», приватного підприємств «Агрофірма Світанок», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення коштів була повернута позивачу.
17.06.2014 року ухвалою судді заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було повернуто заявнику.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі про повернення заяви про забезпечення позову від 17.06.2014 року необхідно виправити описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у ухвалі.
У резолютивній частині ухвали суду по справі №640/10068/14-ц помилково зазначені реквізити Управління державної казначейської служби України.
Таким чином у вказаному судовому наказі допущена описка.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку у винесеній ухвалі суду від 17 червня 2014 року про повернення судового за заявою про забезпечення позову по справі №640/10068/14-ц.
У резолютивній частині ухвали по справі №640/10068/14-ц третій абзац - змініити, та замість цього вважати правильним - «зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок), який був сплачений 29.05.2014 року, квитанція №74. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКСУ у Київському районі міста Харкова Харківської області; код отримувача: 37999675; рах. 31219206700004 МФО 851011.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша