Справа№ 640/11104/14-п
н/п 3/640/1889/14
"10" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіній А.Г.
за участю прокурора Шитікова О.М.
за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 177/80700/14 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32 (паспорт серії МН №757328, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 26.10.2005 року),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,-
22.05.2014 р. о 18 год. 10 хв. на митному посту «Козача Лопань» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду №6031 сполученням «Наумівка-Харків», був усно та письмово продекларований пасажир вагону №4, гр-н України ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей та 10 пачок цигарок «Прима», ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.
Однак, при подальшому митному огляді його багажу, окрім заявленого в митній декларації, без ознак приховування, були виявлені ще 50 пачок цигарок «Прима» без фільтру виробництва Російської Федерації, щодо переміщення яких на території України існує обмеження згідно ст. 376 Митного кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, просив розглядати справу без його участі (а.с. 13).
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 07.05.2014 року №06.1/01-14/3643 в судове засідання з'явилася, висновок підтримала.
У судовому засіданні прокурор Шитіков О.М. підтримав подання Харківської митниці Міндоходів та просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до положень статті 472 МК України відповідальність за цією статтею наступає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаро-супровідних документах.
Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність) про товари, які були виявлені робітниками митниці при митному огляді і які підлягали обов'язковому декларуванню, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП №177/80700/14 від 22.05.2014 року за ст. 472 МК України.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується матеріалами справи: доповідною запискою головного державного інспектора м.п. «Козача Лопань» ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом про порушення митних правил №177/80700/14 від 22.05.2014 року (а.с.5-8), митною декларацією (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2014 року (а.с.11), висновком експерта № 142001101-1449 від 04 червня 2014 року (а.с.19-20).
Відповідно висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Мінхдоходів № 142001101-1449 від 04.06.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил станом на дату оцінки, становить 220 грн. 00 коп. (а.с.18-19).
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст. ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32 (паспорт серії МН №757328, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 26.10.2005 року) визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 220 грн. 00 коп. ( отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, код 050, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП №177/80700/14 від 22.05.2014 року ОСОБА_2Г.) та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться в коморі Харківської митниці Міндоходів: цигарки без фільтру «Прима» виробництва РФ 50 пачок (по 20 штук в кожній).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32 (паспорт серії МН №757328, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 26.10.2005 року) витрати Харківської митниці Міндоходів пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31250272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП №177/80700/14 від 22.05.2014 року в розмірі 04 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32 (паспорт серії МН №757328, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 26.10.2005 року) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 » Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша