Справа № 638/14842/14-ц
2/638/6051/14
(про залишення позовної заяви без руху)
4 вересня 2014 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення суми
страхового відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про
стягнення суми страхового відшкодування.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано місце завдання шкоди, а позов подається до суду саме за місцем завдання шкоди, в заяві не вказано чи є позивач ОСОБА_1 власником пошкодженого автомобіля Мазда 626, якщо ні, то чи має він повноваження від власника на ведення цієї справи,
в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в заяві відсутні посилання на докази які підтверджують розмір страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»
про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення
недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.