Справа №638/10954/14-П
3/638/2062/14
іменем України
04 вересня 2014 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
11.06.2014 року близько першої години ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 по вул.Ахсарова,25 в м.Харкові з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5,2.9а Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 707784 від 11.06.2014 року та матеріалами адміністративної справи.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що під час керування транспортним засобом 11.06.2014 року він не знаходився в стані алкогольного сп»яніння, у присутності свідків йому не пропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння, однак інспектором РДПС ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП, який він відмовився підписати, оскільки з ним не згоден. Також повідомив, що не знав про необхідність проходження медичного огляду та про те, що відмова від проходження медичного огляду тягне за собою адміністративну відповідальність.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, 11.06.2014 року близько першої години вона прийшла до гаражу, розташованому по вул.Ахсарова,25 в м.Харкові, біля якого знаходився її чоловік ОСОБА_1, який був у тверезому стані, та працвники ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення щодо останнього за ч.1 ст.130 КупАП. Працівники ДАІ не пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння.
Інспектор ДПС РДПС ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду пояснення в яких просив розглядати справу в його відсутності та зазначив, у ніч з 10.06.2014 року на 11.06.2014 року на перехресті вул.Ахсарова та вул.Бєлогорській в м.Харкові була спроба зупинки транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, який зупинений у гаражному кооперативі, водієм якого був ОСОБА_1, який під час керування транспортним засобом знаходився у стані алкогольного сп»яніння, у присутності двох свідків відмовився від ознайомлення, дачи пояснень та підпису адміністративного протоколу, а також відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, суд приходить до наступного.
Факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 707784 від 11.06.2014 року знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та узгоджуються з зібраними у спарві доказами.
До пояснень свідка ОСОБА_4 суд ставиться критично, оскільки вона є дружиною правопорушника, а тому зацікавленою особою.
Окрім того, суд не бере до уваги твердження правопорушника ОСОБА_1 про наявність відповідальності за відмову від проходження медичного огляду, оскільки це не звільняє його від притягнення до відповідальності.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284,294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя